
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/2558/21 Провадження 2/636/1397/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2021 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Золотоверхої О. О.
за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», інтереси якого представляє Шахова О. І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи викладення повного тексту рішення суду потребує значного часу, тому суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит № 208/0038 від 17.08.2020, яка складається з загальної суми заборгованості за простроченими черговими платежами за кредитом у розмірі 23166,65 грн; загальної суми заборгованості зі сплати прострочених процентів за користування кредитом у розмірі 3662,9 грн; загальної суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом у розмірі 118,75 грн; загальної суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості з процентів у розмірі 115,8 грн; загальної суми 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом у розмірі 130,31 грн; загальної суми 3% річних від прострочених сум заборгованості за процентами в розмірі 29,27 грн, а в загальному розмірі становить 27293 (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто три) грн 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати, яка складаються з витрат зі сплати судового збору, у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Філія - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ: 09351600, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 22.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя О. О. Золотоверха
The court decision No. 101055495, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 636/2558/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: