Court ruling № 101055398, 15.11.2021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/1469/18

провадження № 2/628/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 р. Куп`янський міськрайоний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Шиховцової А.О.,

за участю секретаря – Шевченко О.І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Куп`янську цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хюндай Мотор Україна», ПАТ «Завод Фрунзе», про захист прав споживачів,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хюндай Мотор Україна», ПАТ «Завод Фрунзе», про захист прав споживачів.

Ухвалою від 17.05.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.12.2019 р. закрито підготовче провадження по справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Хюндай Мотор Україна», ПАТ «Завод Фрунзе», про захист прав споживачів та призначено до судового розгляду по суті.

Також, ухвалою суду від 05.12.2019 р. у справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хюндай Мотор Україна», ПАТ «Завод Фрунзе», про захист прав споживачів, призначено комплексну авто-технічну та пожежно-технічну судову експертизу. Провадження зупинено на час проведення експертизи.

21.09.2021 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про відмову від позову, у зв`язку із добровільним відшкодуванням їй матеріальної шкоди, тому вона просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі їй роз`яснені та зрозумілі (а.с.49 том № 2).

22.09.2021 р. від ПАТ «Завод Фрунзе» до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивачки ОСОБА_1 від позову. До клопотання додані: копії розписки позивача та представника відповідача від 21.09.2021 р. та платіжного доручення № 6661 від 21.09.2021 р. про сплату ОСОБА_1 коштів у відшкодування шкоди (а.с.50,51,52 том № 2).

09.11.2021 р. до суду з НДІСЕ повернулася цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хюндай Мотор Україна», ПАТ «Завод Фрунзе», про захист прав споживачів, без виконання ухвали від 05.12.2019 р.

Провадження у справі відновлено ухвалою від 09.11.2021 р.

Позивачка ОСОБА_1 15.11.2021 р. подала до суду письмову заяву про проведення судового засідання без її участі, заяву про відмову від позову підтримує.

Інші учасники справи у судове засівання не з`явилися, про даьу, час і місце його проведенні повідомлялися належним чином.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п.4 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, позивач розуміє наслідки закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.255 ЦПК України, суд -

постановив :

Провадження у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хюндай Мотор Україна», ПАТ «Завод Фрунзе», про захист прав споживачів – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Суддя А.О.Шиховцова