№ 101052985, 09.11.2021, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1884/21

Провадження № 3/483/901/2021

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Арцизі Одеської області, є військовослужбовцем військової частини А0350, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –

В С Т А Н О В И Л А:

Військовослужбовець ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді оператора відділення бойового управління радіотехнічної батареї військової частини А0350, 07 листопада 2021 року об 11 год. 30 хв. в порушення ст.ст 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України перебувала на території військової частини А0350, що дислокується в с. Благодатне Очаківського району Миколаївської області, та виконувала обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , що вона їх давала під час складання протоколу, її вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОДМ/4/156 від 07 листопада 2021 року, а також результатом тесту на алкоголь, проведеного приладом «Алконт-МТМ» (прилад № 00234; тест № 81), згідно з яким вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 07 листопада 2021 року о 13 год. 21 хв. становив 2,21%.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме перебування військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (трьох тисяч шістсот п`ятдесят п`яти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів – Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: