3-176/2010
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О.Ф.
розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Селидове Донецької області, громадянку України, підприємець, мешкає : АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
14,19 травня 2010 року в ході перевірки встановлено, що у підприємця ОСОБА_1 працює 2 найманих працівника, які виконують обов'язки продавця, трудовий договор зареєстрований в міському центрі зайнятості, але при перевірці табелю обліку робочого часу, не скорочуються напередсвяткові дні, що є порушенням ст.53 КзпП України. Крім того, перевіркою виявлено, що приватним підприємцем не надаються дні додаткової відпустки жінці, яка має двох і більше дітей, що є порушенням ст.182-1 КзпП України, ст.19 Закону України "Про відпустки", також виявлені порушення ст.31 КЗпПУ. Все це разом є порушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилась, про дату слухання була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, є припис в протоколі про те, що вона не заперечує про розгляд справи в суді.
Керуючись ст. 41 ч.1, 285,287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, на підставі ст.41ч.1 КУпроАП, піддати штрафу на користь держави у розмірі 510 грн.
Штраф перерахувати на р / р 31113106700056 УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686427 одержувач: державний бюджет Новогродівської міської Ради.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 10 днів.
Суддя:
The court decision No. 10105199, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-176/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: