Decision № 10105145, 10.06.2010, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

2-2096/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю: представника позивача Козлової І.П.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

АБ «Укркомунбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 07.12.2007 року між АБ «Укркомунбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 00268/07-0402, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 6000 грн. на строк по 06.12.2009 року, зі сплатою 24 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1% від суми виданого кредиту з метою придбання будівельних матеріалів. За умовами кредитного договору (п.1.1) відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, згідно графіку, який є невід'ємною частиною договору. Згідно умов відповідач зобов'язаний щомісяця, до останнього числа поточного місяця сплачувати банку за використання кредитом відсотки. Однак, незважаючи на вищевикладене, відповідач не в повному обсязі виконав взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики бо Банку не з'являється. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 28.05.2010 року складає 4517,60 грн., з яких: сума основного боргу 3500 грн., відсотки за використання кредитом- 62,14 грн., заборгованість по коміссії- 463,13 грн., пеня за прострочені відсотки-492,33 грн. Просить стягнути з ОСОБА_2 4517,60грн.- суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 120 грн. .

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, так як відповідач сплатила 200 грн., а тому просить стягнути з ОСОБА_2 4317,60грн. та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що знаходиться в дуже скрутному матеріальному становищі, тому не може платити кредит.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов АБ «Укркомунбанк» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 07.12.2007 року між АБ «Укркомунбанк» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як між позивачем та відповідачем дійсно було укладено кредитний договір № 00268/07-0402 від 07 грудня 2007 року про надання відповідачу кредиту у сумі 6000 грн. строком погашення до 06.12.2009 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами, але відповідач умови договору не виконує та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає 4317,60 грн., з яких: сума основного боргу 3300 грн., відсотки за використання кредитом- 62,14 грн., заборгованість по коміссії- 463,13 грн., пеня за прострочені відсотки-492,33 грн. (розрахунок нарахування процентів та пені перевірено судом).

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем про подачі позову.

Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» на розрахунковий рахунок № 29097121019 МФО 304988 код ЄДРПОУ 24191588 в АБ “Укркомунбанк” м.Луганська 4317грн.60коп., з яких: сума основного боргу 3300 грн., відсотки за використання кредитом- 62,14 грн., заборгованість по коміссії- 463,13 грн., пеня за прострочені відсотки-492,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» на розрахунковий рахунок № 29097121019 МФО 304988 код ЄДРПОУ 24191588 в АБ “Укркомунбанк” м.Луганська витрати, пов'язані зі сплатою держмита в сумі 51грн. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 171грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: