
Справа № 732/1459/21
Провадження № 2/732/623/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
11.11.2021 м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, м.Городня, вул.Троїцька,13, код ЄДРПОУ 04061731) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Городнянська районна державна нотаріальна контора (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,11), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 3,8929 га, склад угідь- рілля, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421481600:04:000:1113, розташовану на території Городнянської міської ради Чернігівської області ( за межами с.Ваганичі), яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №925255,виданого згідно розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 15.02.2006 р. № 43, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27 жовтня 2021 року у підготовчому судовому засіданні ухвалою суду залучено до участі у розгляді вказаної справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , оскільки рішення суду про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом може вплинути на її майнові права як спадкоємця за заповітом. З метою вручення процесуальних документів та з`ясування позиції третьої особи по суті заявлених позовних вимог судом прийнято рішення про звернення з міжнародним дорученням до компетентного суду Республіки Білорусь в порядку, передбаченому положеннями ст. 498-499 ЦПК України.На виконання приписів п.8 ч.1 ст. 252, п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі було зупинено до надходження відомостей від компетентного суду Республіки Білорусь про виконання судового доручення про надання правової допомоги.
09.11.2021 року ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву, в якій повідомила, що вона, як спадкоємець за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину останнього не приймала і приймати не буде, справупросила розглянути за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених ОСОБА_1 позовних вимог (а.с.66-69)
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.Згідно частини 3 вказаної статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 29 листопада 2021 року на 10-00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.
3. Викликати в судове засідання сторони.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
ддСуддя М. В. Лиманська
The court decision No. 101050288, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 732/1459/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: