Decision № 1010492, 28.04.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.04.2007
Case No.
40/64-07
Document №
1010492
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2007 р. Справа № 40/64-07

вх. № 1546

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився позивача - не з*явився 3-й особи - не з*явився відповідача - ОСОБА_1. - приватний підприємець

розглянувши справу за позовом  Прокурора Великобурлуцького району, смт. Великий Бурлук в інтересах держави. в особі Великобурлуцької районної Державної адміністрації Харківської області, смт. В. Бурлук 3-я особа Великобурлуцький районний відділ земельних ресурсів

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. АДРЕСА_1

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про зобов*язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 23,02 га.

Прокурор у судове засідання не з*явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судовому засіданні і у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, судом встановлено наступне.

Проведеною Прокуратурою Великобурлуцького району перевіркою встановлено, що Приватним підприємцем ОСОБА_1на території Григорівської сільської ради в порушення вимог статті 125 Земельного кодексу України, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) самовільно зайнято земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 23,02 га.

За ці порушення до відповідача Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області неоднаразово застосовувалися заходи адміністративного впливу, які не призвели до звільнення Приватним підприємцем ОСОБА_1земельної ділянки.

На сьогоднішній день земельна ділянка не звільнена та використовується Приватним підприємцем ОСОБА_1без встановлення меж в натурі, без укладення договору оренди та державної реєстрації.

Відмова відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку обмежеє законного власника в праві розпоряджатися нею та використовувати за своїх призначенням, чим завдається істотна шкода державним інтересам в сфері охорони та раціонального використання земель.

Згідно статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайнята земельна ділянка повертається за її належністю без відшкодування затрат, проведених за час незаконного користування.

Таким чином, суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, що становить 85 грн., та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтею 212 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов*язати Приватного підприємця ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстраціюНОМЕР_2, видане ІНФОРМАЦІЯ_2року Великобурлуцькою районною державною адміністрацією, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 23,02 га. яка розташована на території Григорівської сільської ради.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстраціюНОМЕР_2, видане ІНФОРМАЦІЯ_2року Великобурлуцькою районною державною адміністрацією, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1 в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 85 грн. державного мита.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстраціюНОМЕР_2, видане ІНФОРМАЦІЯ_2року Великобурлуцькою районною державною адміністрацією, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1 в доход держбюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням судовим рішенням законної сили.

Суддя

Помічник судді Кобиченко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1010492 ?

Документ № 1010492 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1010492 ?

Дата ухвалення - 28.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1010492 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1010492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1010492, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1010492, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1010492 refers to case No. 40/64-07

This decision relates to case No. 40/64-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1010491
Next document : 1010493