
Справа №601/2807/21
Провадження № 3/601/1206/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2021 року
м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08 вересня 2021 року о 00 годині, перебуваючи за місцем проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що виражались у висловлювані в її адресу нецензурної та образливої лайки, шарпанням за верхній одяг, що могло завдати шкоди потерпілій.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, кається в скоєному правопорушенні.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що вона перебувала на дні народженні у своєї колеги, чоловік з`явився на це день народження п`яний, в брудному одязі та почав її при всіх ображати. Вона пішла додому де домашнє насильство відносно неї продовжилося, він став агресивніший, виражався у її адресу нецензурною та образливою лайкою, шарпав за верхній одяг, виганяв з дому, завдав рукою декілька ударів в область голови. Тоді вона викликала поліцію, а також наголосила, що коли чоловік перебуває в стані алкогольного сп`яніння то вчиняє скандали, починає кричати до дітей за уроки.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617501 від 08 вересня 2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу та йому було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України.
Крім того, вина доводиться: заявою ОСОБА_3 від 08 вересня 2021 року, письмовим поясненням від 08.09.2021, з яких вбачається, що вона просить притягнути до адміністративної відповідальності чоловіка ОСОБА_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг, виганяв з будинку.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 101049006, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 601/2807/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: