
У Х В А Л А
"12" листопада 2021 р. Справа № 596/1623/21
Провадження № 2/596/564/2021
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник – ОСОБА_4 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник – ОСОБА_4 звернулися до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району та просять:
- визначити за ОСОБА_1 1/3 частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.25 га, кадастровий номер: 6121683900:02:001:0624, що розташована в АДРЕСА_1 ;
- визначити за ОСОБА_2 1/3 частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.25 га, кадастровий номер: 6121683900:02:001:0624, що розташована в АДРЕСА_1 ;
- визначити за ОСОБА_3 1/3 частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.25 га, кадастровий номер: 6121683900:02:001:0624, що розташована в АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (жительки АДРЕСА_1 ), в інтересах яких діє представник – ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження якої смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району, Тернопільської області) та відкрити провадження у справі № 596/1623/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник – ОСОБА_4 до Гусятинської селищної ради Чортківського району про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити до розгляду на 11 год. 40 хв. 01 грудня 2021 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.
З інформацією щодо справи, що розглядається учасники справи можуть ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - - http://gs.te.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
The court decision No. 101048952, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 596/1623/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: