ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.08.06 р. Справа № 31/156пд
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
Розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Краматорську
до відповідача 1.- Приватного підприємства „Крамснабсервіс” м. Краматорськ
до відповідача 2.- Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕТС” м. Краматорськ
про визнання недійсним господарського зобов’язання з моменту укладення, а саме усну угоду (правочин) купівлі-продажу „Дизтопливо Ventus” на суму 101 490 грн. (згідно видаткової накладної № 0000087 від 03.12.04р. року) укладену між Приватним підприємством „Крамснабсевіс” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 32359532) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕТС” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 24308872), стягнення з ПП „Крамснабсервіс” на користь ТОВ „ЕТС” фактично отримані кошти у сумі 74000грн. за реалізовані ТМЦ „Дизтопливо Ventus” та стягнення з ТОВ „ЕТС” на користь Держави Україна 74000грн. вартості товарно-матеріальних цінностей, одержаних від ПП „Крамснабсервіс” м. Краматорськ.
Представники сторін:
Прокурор: Ульянова О.В. – посвідчення № 2520
Від позивача: Клюбін Д.Ю.- довіреність № 176-34 від 05.05.06р.
Від відповідача: не з’явились.
Від відповідача: не з’явились.
Прокурор м. Краматорська в інтересах держави в особі ДПІ у м. Краматорську звернувся з позовною заявою до Приватного підприємства „Крамснабсервіс” м. Краматорськ та Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕТС” про визнання недійсним господарського зобов’язання з моменту укладення, а саме усну угоду (правочин) купівлі-продажу „Дизтопливо Ventus” на суму 101 490 грн. (згідно видаткової накладної № 0000087 від 03.12.04р. року) укладену між Приватним підприємством „Крамснабсевіс” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 32359532) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕТС” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 24308872), стягнення з ПП „Крамснабсервіс” на користь ТОВ „ЕТС” фактично отримані кошти у сумі 74000грн. за реалізовані ТМЦ „Дизтопливо Ventus” та стягнення з ТОВ „ЕТС” на користь Держави Україна 74000грн. вартості товарно-матеріальних цінностей, одержаних від ПП „Крамснабсервіс” м. Краматорськ.
У судове засідання з’явились прокурор та представник позивача, повноваження яких перевірені.
Представник відповідача ПП “Крамснабсервіс” в судове засідання не з’явився, до суду повернувся поштовий конверт у зв’язку з відсутністю ПП “Крамснабсервіс” за адресою, вказаною в позовній заяві.
Представник відповідача ТОВ “ЕТС” в судове засідання не з’явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином.
У зв’язку з неявкою представників відповідачів, керуючись ст.. 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 06.09.06 року.
Відповідачу надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Явка прокурора та представників сторін (позивача, відповідачів) у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ушенко Л.В.
The court decision No. 101048, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 31/156пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: