Код суду 0527 № 2-н-65/10
С У Д О В И Й Н А К А З
16 червня 2010 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, до дочірнього підприємства «ЖЕО №1» міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне управління», юридична адреса: 85100, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Островського, 383.
У відповідності до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства провадиться в день звільнення.
Керуючись ст. 116 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з дочірнього підприємства «ЖЕО №1» міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне управління», юридична адреса: 85100, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Островського, 383, код 32318868, на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період часу з вересня 2006 року по жовтень 2008 року в сумі 2754 (дві тисячі сімсот пятдесят чотири) гривні 19 копійок.
Стягнути з дочірнього підприємства «ЖЕО №1» міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне управління», юридична адреса: 85100, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Островського, 383, код 32318868, в дохід держави судовий збір в розмірі 25 /двадцять п*ять/ гривень 50 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз*яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.
Суддя
The court decision No. 10104618, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-65/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: