
29.10.2021 227/3783/21
У Х В А Л А
29 жовтня 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» і просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем 22.06.2021 року та зареєстрованим в реєстрі за № 196831 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованості в розмірі 4095,38 грн, з урахуванням плати за вчинення виконавчог напису нотаріусом – 50 грн, таким що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 27.09.2021 року було відкрито провадження у справі та прийнято рішення про вишення справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
З матеріалів справи вбачається, що третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. ухвалу суду від 27.09.2021 року та позов з доданими матеріалами не отримав (судовий пакет з документами повернувся до суду з позначкою «неправильно зазначена (відсутня) адреса.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ст.279 ЦПК України).
Відповідно до ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи, оскільки третя особа, яка є учасником справи не є належним чином обізнана з існуванням даної справи, у зв`язку з чим подальший розгляд справи може порушити її права на подання пояснень щодо заявленого позову.
Крім того враховуючи наведене, суд вважає необхідним витребувати інформацію з Мінюсту щодо приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, оскільки з відомостей, що містяться в Єдиному реєстрі нотаріусів (https://ern.minjust.gov.ua/) вбачається, що вказаний нотаріус (номер свідоцтва 7921) тимчасово не діє.
Керуючись ст.ст. 240, 84,175-177, 187,274,278,279 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в :
1.Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) – відкласти.
2.Витребувати з Міністерства юстиції України інформацію:
Чи здійснює на теперішній час нотаріальну діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (номер свідоцтва 7921)?
Якщо ні, то з якої причини і чи передавались до архіву (та якого) документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича?
Вказану інформацію слід надати суду в строк до 03 грудня 2021 року, в тому числі і на електронну адресу Добропільського міськрайонного суду (inbox@dpm.dn.court.gov.ua).
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома та Міністерству юстиції України – для виконання п.2 даної ухвали.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Здоровиця
The court decision No. 101045603, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 227/3783/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: