Court ruling № 101045069, 11.11.2021, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №141/638/21

Провадження №2-о/141/61/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

присяжних: Андрійченко В.О., Барського М.М.,

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

за участю сторін –

заявника: не з`явилась,

представника заявника: адвоката Якушкіної І.М.,

заінтересована особи : не з`явилась,

розглянувши y відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2021 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа – Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 07.10.2021 року.

Судове засідання, призначене на 07.10.2021 року, відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 11.11.2021 року.

В судове засідання, призначене на 11.11.2021 року заявник ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань суду не подала.

Заінтересована особа Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, 11.11.2021 року в судове засідання не з`явилася, повноважного представника не направила. При цьому, до суду надійшла заява начальника Білоцерківського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) О. Савченко від 28.10.2021 року про розгляд справи без їх участі (№3221/21-Вх).

11.11.2021 року від представника заявника адвоката Якушкіної І.М. до суду надійшло клопотання від 11.11.2021 року ( № 3270/21-Вх), про долучення документів (письмових доказів), що містять відомості про обставини, які мають значення для справи, до матеріалів справи.

В судовому засіданні 11.11.2021 року представник заявника адвокат Якушкіна І.М. заявила усне клопотання про витребування у Комунальному підприємстві Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 1 інформацію стосовно постійного чи періодичного проживання або відсутності ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації (проживання) за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши подане клопотання представника заявника та матеріали справи, заслухавши думку ОСОБА_3 , суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В ч. 7 ст. 84 ЦПК України вказано, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою з`ясування усіх обставин справи суд вважає, що клопотання представника заявника адвоката Якушкіної І.М. є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Поряд з цим, з метою повного і всебічного розгляду даної справи,суд вважає за необхідне викликати заявника ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника заявника адвоката Якушкіної І.М. про витребування інформації у Комунальному підприємстві Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 1 від 11.11.2021 року задовольнити.

2. Витребувати з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 1 інформацію стосовно того, чи проживав постійно, з`являвся періодично чи взагалі був відсутнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем своєї реєстрації (проживання) за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2009 року по даний час. Вказану інформацію надати суду до 08.12.2021 року.

3. Витребувати з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 1 інформацію стосовно того, яка особа проживає фактично за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2009 року по даний час. Вказану інформацію надати суду до 08.12.2021 року.

4.Викликати для дачі особистих пояснень заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

5.Відкласти розгляд цивільної справи № 141/638/21 на 15.12.2021 року об 11 год. 00 хв.

6. Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

7. Копію ухвали сторонам, Комунальному підприємстві Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 1 (вул. Підвальна, 28, м. Біла Церква Київської робласті, 09112) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук

Присяжні В.О. Андрійченко

М.М. Барський