
Справа № 629/4955/21
Номер провадження 3/629/1096/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, -
встановив:
30.08.2021 о 13-19 год. ОСОБА_1 на автодорозі Р-46 98 км, керував транспортним засобом марки «AUDІ 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому постановою міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за виконавчим провадженням №56133609 від 28.03.2019, його обмежено у праві керування транспортним засобом, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В матеріалах справи мається заява ОСОБА_1 від 30.08.2021 про розгляд справи за місцем його проживання в м.Лозова Харківської області.
26.10.2021 судом було винесена постанову про привід ОСОБА_1 до суду, однак постанова працівниками поліції не виконана, у зв`язку відсутність останнього за місцем проживання за адресою, вказаною останнім у заяві від 30.08.2021, у зв`язку з чим, враховуючи строки розгляду адміністративного матеріалу, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Вказані обставини підтверджуються, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №205212 від 30.08.2021, постановою старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 28.03.2019 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №56133609, заявою від 30.08.2021, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО №4705323 за ст.122 ч.1 КУпАП, відеодиском з нагрудної камери поліцейського від 30.08.2021.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.126 ч.3 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.24,124,284 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.126 ч.3 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Строк позбавлення зазначених прав обчислювати з дня винесення постанови по справі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО
The court decision No. 101042002, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 629/4955/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: