Court ruling № 101041850, 12.11.2021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.11.2021
Case No.
628/4270/21
Document №
101041850
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/4270/21

Провадження № 3/628/756/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової Анни Олександрівни, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської області, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.10.2021 о 13:15 год. на ринку «Центральний» по вулиці Хімушина у м. Куп`янськ, всупереч вимог ст.. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обліку спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами – cигаретами без ліцензії та без марок акцизного збору, які було вилучено для тимчасового зберігання, а саме: сигарети Marvel – 26 пачок, сигарети «Фест» - 45 пачок, сигарети «Credo» - 16 пачок, сигарети «Marlboro» - 8 пачок, сигарети «Lucky Strike» - 7 пачок, сигарети «Marshall» - 10 пачок, сигарети «Compliment» - 23 пачки, сигарети «Brut» - 18 пачок, сигарети «Kent” – 13 пачок, сигарети «Bond” – 10 пачок, сигарети «Прима» - 1 пачка, сигарети «Престиж» - 1 пачка, сигарети «Корона» - 7 пачок, сигарети «Rothmans» - 7 пачок, сигарети «Ultra» - 10 пачок, сигарети з зіп.пакеті – 1, сигарети «Sodranie» - 1 пачка.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце його проведення. Доказів на спростування своєї провини суду не надав. На підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Положеннями ч.1 ст. 156 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , він дійсно 19.10.2021 р. на ринку м. Куп`янськ торгував сигаретами без ліцензії та без марок акцизного збору аби заробити на проживання, свою провину визнає (а.с.5).

З обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 608852 від 19.10.2021 р. ОСОБА_1 був згоден (а.с.2).

На а.с.6 міститься рапорт поліцейського ВРПП Куп`янського РВП щодо проведення перевірки стосовно ОСОБА_1 та складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 156 КУпАП.

Санкція частини 1 ст. 156 КУпАП передбачає накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Однак, ні в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 608852 від 19.10.2021, ані в доданих до протоколу матеріалах справи, немає даних щодо виручки, одержаної ОСОБА_1 від продажу вказаних вище предметів торгівлі.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративне правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

За вказаних обставин, застосовувати до особи адміністративне стягнення у виді конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, якщо в протоколі та в доданих до нього матеріалах відсутні такі дані, є неможливим.

При накладенні адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ступінь провини, та приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

В силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. зі змінами.

Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн на користь держави з конфіскацією у дохід держави предметів торгівлі: сигарети Marvel – 26 пачок, сигарети «Фест» - 45 пачок, сигарети «Credo» - 16 пачок, сигарети «Marlboro» - 8 пачок, сигарети «Lucky Strike» - 7 пачок, сигарети «Marshall» - 10 пачок, сигарети «Compliment» - 23 пачки, сигарети «Brut» - 18 пачок, сигарети «Kent” – 13 пачок, сигарети «Bond” – 10 пачок, сигарети «Прима» - 1 пачка, сигарети «Престиж» - 1 пачка, сигарети «Корона» - 7 пачок, сигарети «Rothmans» - 7 пачок, сигарети «Ultra» - 10 пачок, сигарети з зіп.пакеті – 1, сигарети «Sodranie» - 1 пачка, які знаходяться на тимчасовому зберіганні у Куп`янському РВП ГУ НП в Харківській області.

Штраф має бути сплачений на реквізити: Отримувач коштів ГУК Харківської області/МТГ Куп`янськ/21081100, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача UA578999980313010106000020643, Код класифікації доходів бюджету 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 454 гривні на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А. О. Шиховцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101041850 ?

Документ № 101041850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101041850 ?

Дата ухвалення - 12.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101041850 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101041850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101041850, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 101041850, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 101041850 refers to case No. 628/4270/21

This decision relates to case No. 628/4270/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101041848
Next document : 101041852