Справа № 2-1527, 2010р.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Кримгаз» в особі його структурного підрозділу Сакського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
встановив:
ВАТ «Кримгаз» в особі Сакського УЕГГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Позов мотивований тим, що відповідачка є споживачем природного газу, який поставляє до її оселі Сакське УЕГГ ВАТ “Кримгаз” згідно договору і відкритого на її імя особового рахунку № НОМЕР_1. Але з березня 2009р. відповідачка припинила оплачувати за спожитий природний газ, у звязку з чим, за нею утворилась заборгованість, яка станом на 01.02.2010р. складає 266гр. 17коп., яку у добровільному порядку відповідачка не сплатила.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.
Відповідачка, яка про час і місце судових засідань повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, до суду не з'явилася зі стадії підготовки справи до слухання і до ухвалення судового рішення, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пр. позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст.ст.67 и 68 ЖК України плата за комунальні послуги сплачується окремо квартирної платні за затвердженими тарифами.
У відповідності до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. № 476 розрахунковий період для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання встановлюється в один календарний місяць. Платня за надані в перебігу розрахункового періоду послуг з газопостачання вноситься не пізднішє 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не передбачено інше.
Судом встановлено, що відповідачка є споживачем природного газу, який поставляє до її оселі Сакське УЕГГ ВАТ “Кримгаз” згідно договору і відкритого на її імя особового рахунку № НОМЕР_1, а.с.2.
Згідно довідки-розрахунку за відповідачкою значитися заборгованість за спожитий природний газ в сумі 266гр.17коп. за період з 01.03.2009р. по 01.02.2010р. а.с.2.
Суд приймає до уваги зазначений розрахунок тому, що він зроблений з урахуванням змінених тарифів на природний газ, що використовується населенням на комунально-побутові потреби, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.10.2008р. № 1239, а.с.6.
Приймаючи до уваги зазначене суд дійшов висновку, що відповідачка необґрунтовано припинила сплачувати за надані їй житлово-комунальні послуги, а саме постачання природного газу, у зв'язку з чим, зобов'язана сплатити зазначену заборгованість тому, що згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
*
Приймаючи до уваги вищезазначене, а також відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідачки у розмірі, передбаченому ст.80 ЦПК України, пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93 і постановою КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258.
*
На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України від 14.04.04р. № 476, постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.10.2008р. № 1239, і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,81,88, ч.4 ст.169 ст.ст. 209,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Кримгаз» та його структурного підрозділу Сакське управління з експлуатації газового господарства - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Кримгаз» та його структурного підрозділу Сакське управління з експлуатації газового господарства на розрахунковий рахунок № 260393013283 у Сакському відділенні ВАТ «Ощадбанк» №4573, МФО 384180, ОКПО 22269895 - заборгованість за спожитий природний газ в сумі 266гр.17коп.
Стягнути з ОСОБА_1 :
- судовий збір по справі у розмірі 51гр. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач УДК в АРК. м. Сімферополь;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30гр. 00коп. на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050000, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.
*
Копію рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 10104145, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1527. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: