№ 101040663, 12.11.2021, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/1082/21

Провадження № 3/535/284/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Трудовик Козельщинського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, має одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

-28.10.2021 року Котелевським районним судом Полтавської області по ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами,

за ст.124, ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.10.2021 року о 00.22 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Полтавський шлях, керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю, нечітка мова), відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (відмовився в присутності двох свідків), чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Повторно протягом року ОСОБА_1 29.10.2021 року о 22.15 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Полтавський шлях, керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія, у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер»), чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , 29.10.2021 року о 22.15 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Полтавський шлях, керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч на вул. Вознесеньку не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, допустив виїзд на смугу зустрічного руху та зіткнення з автомобілем БОГДАН 211010, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, підтвердивши, що він 03.10.2021 року о 00.22 год. керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим відмовився у присутності двох свідків від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Крім того, пояснив, що 29.10.2021 року о 22.15 год. в смт Котельва керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим не впорався з керуванням, допустив виїзд на смугу зустрічного руху та зіткнувся з автомобілем Богдан 211010, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Огляд на стан спяніння проходив на місці ДТП із використанням спеціального технічного засобу алкотестера «Драгер», результат тесту був позитивний – 2.70 ‰, який він не заперечував. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, автомобіль на праві власності йому не належить. У скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №159353 від 03.10.2021 року, серії ДПР18 №243864 від 29.10.2021 року, серії ДПР18 №243865 від 29.10.2021 року (а.с. 1); роздруківкою проведеного у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу – приладу «Драгер 6810» ARCD – 0523, відповідно до якого, результат тесту на алкоголь №748 становить 2.70 ‰ (а.с. 3); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою алкотестера «Драгер» ARCD – 0523, результат тесту – проба позитивна, кількісний показник 2.70 ‰, який не заперечувався ОСОБА_1 (а.с. 7); відтвореними під час судового розгляду відеозаписами, на яких зафіксовано 03.10.2021 року відмову водія ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та проходження 29.10.2021 року ОСОБА_1 у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу – приладу «Драгер 6810» ARCD – 0523, відповідно до якого, результат тесту на алкоголь становить 2.70 ‰ (а.с.9, 24); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 щодо обставин скоєння ОСОБА_1 ДТП 23.10.2021 року в смт Котельва Полтавської області та проходження огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та відмови ОСОБА_1 давати пояснення по суті справи, підписувати протокол про адміністративне правопорушення, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів тощо, й про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом (а.с.4-6, 36); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння 03.10.2021 року (а.с.19, 20); рапортом працівника поліції від 03.10.2021 року про отримання повідомлення про факт вчинення правопорушення водієм автомобіля ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.21); схемою місця ДТП, яка сталася 29.10.2021 року о 22.15 год. в смт Котельва на перехресті вулиць Полтавський шлях- Вознесенська (а.с.35). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль БОГДАН 211010, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2011 року випуску належить ОСОБА_6 (а.с.37).

На підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 від 27.06.2000 року, власником автомобіля ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1977 року випуску, є ОСОБА_7 (а.с.38, 47-48).

Згідно з довідками Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції №5145/115/121/04/15-2021 від 03.10.2021 року, №5822/115/121/04/15-2021 від 30.10.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував. Має повторність вчинення даного адміністративного правопорушення (а.с. 8, 22).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, а також те, що автомобіль ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1977 року випуску, не перебуває у власності ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння ОСОБА_1 , наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення по ст.124 КУпАП – вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 36, 401, ст.124, ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.) без позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя