№ 101040372, 10.11.2021, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/10683/21

Провадження №3/428/2445/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участі секретаря Ляленка М.В.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий органом 4439 20.09.2021, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2021 року о 21-15 годині ОСОБА_1 поблизу будинку № 40-б по пр. Гвардійський м. Сєвєродонецька Луганської області зберігав при собі без мети збуту, в невеликих розмірах, прозорий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною жовтого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін); згідно з висновком експерта № СЕ-19/113-21/11728-НЗПРАП від 25.10.2021 року, маса амфетаміну в речовині, наданій на експертизу становить 0,0632 грама та предмет зовні схожий на предмет для куріння, на поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/113-21/11730-НЗПРАП від 23.10.2021 року, маса екстракту канабісу 0,016 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, щиро розкаявся. Запевнив суд, що зробив для себе належні висновки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 713747 від 04.11.2021 року; протоколом огляду місця події від 13.10.2021; висновками експерта № СЕ-19/113-21/11728-НЗПРАП від 25.10.2021 року та № СЕ-19/113-21/11730-НЗПРАП від 23.10.2021 року; постановою про закриття кримінального провадження від 30 жовтня 2021 року, відповідно до якої, кримінальне провадження № 12021136370001001 від 14.10.2021 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд не вирішує долю речових доказів (амфетаміну масою 0,0632 грама та екстракту канабісу масою 0,016 грама), оскільки постановою дізнавача СД Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про закриття кримінального провадження від 30 жовтня 2021 року постановлено долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 40-1 КУпАП на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись статтями 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 грн. (Отримувач ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110; Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UА468999980313010106000012499; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (суд.збір) у розмірі 454,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В. М. Олійник