
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/20/21
756/4789/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04 листопада 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: М`ячикової І.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2 ,
з участю: відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, 21 Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання заяви про скасування заповіту та договорів дарування недійсними, -
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд -
постановив:
Призначити по цивільній справі №756/4789/20 посмертну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити запитання:
1)Чи могла розуміти значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час посвідчення 21 Київською державною нотаріальною конторою Заяви про скасування заповіту.
2)Чи могла розуміти значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладення договорів дарування:
-Житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ,
-Земельної ділянки кадастровий номер 3224983501:01:002:0035 за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ;
-Земельної ділянки кадастровий номер 3224983501:01:002:0034 за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ;
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №756/4789/20 та медичну карту ОСОБА_6 ..
Витребувати з КНП «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 10) медичну картку ОСОБА_6 , що була зареєстрована АДРЕСА_2 .
Витребувати з Київської міської клінічної лікарні №5 (03115, м. Київ, вул. Відпочинку, 11) медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що була зареєстрована АДРЕСА_2 за 2013-2016 роки.
Витребувати з Всеукраїнського клінічного медико-реабілітаційного кардіохірургічного центру (03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 8) медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що була зареєстрована АДРЕСА_2 за 2011-2016 роки.
За клопотанням експерта будуть надані інші матеріали для проведення експертизи.
Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , роз`яснивши йому та представнику вимоги ст. 103, ч.1 ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Адреса для листування із представником позивача м. Київ вул. Червоноткацька, 16, к.25 індекс 02101, тел. НОМЕР_1 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: Н.А.Осаулова
The court decision No. 101039713, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 756/4789/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: