Court ruling № 101034296, 10.11.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з питань виправлення помилки у виконавчому листі

10 листопада 2021 року м. Київ № 640/57/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорз Оф Лайф Лімітед" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 19 квітня 2021 року в адміністративній справі №640/57/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорз Оф Лайф Лімітед" (далі - позивач) до Київської міської митниці ДФС (далі - відповідач) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року стягнуто на користь позивача понесені ним судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 13215,00 грн.

20 серпня 2021 року позивачу в адміністративній справі №640/57/19 видано виконавчий лист в частині стягнення судового збору.

Разом з тим, представником позивача до суду через канцелярію подано письмову заяву про виправлення помилки у виконавчому листі зазначивши правильну дату додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду - 26 липня 2021 року (далі - подана заява).

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання .

У відповідне судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, судом вирішено продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Під час розгляду поданої заяви судом встановлено, що дійсно під час оформлення виконавчого листа від 20 серпня 2021 року у справі №640/57/19 допущено помилку, а саме, помилково зазначено дату постановляння додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду - "26 лютого 2021 року", замість вірного - "26 липня 2021 року".

Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи та надано на її обґрунтування, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної у виконавчому листі помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

2. Виправити помилку у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 20 серпня 2021 року в адміністративній справі №640/57/19 , зазначивши дату постановляння додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду - "26 липня 2021 року ", замість - "26 лютого 2021 року ".

3. Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2021 року у адміністративній справі №640/57/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Мамедова