Court ruling № 101034200, 12.11.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
12.11.2021
Case No.
640/4325/20
Document №
101034200
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Київ № 640/4325/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. під час розгляду, в порядку спрощеного провадження, адміністративної справи

за позовом Головного управління ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТС"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТС" про стягнення заборгованості у розмірі 87546,77 від 28.02.2020.

Позивач просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який виник на підставі самостійно узгоджених сум податкових зобов`язань. До позовної заяви позивачем додано копію декларації відповідача з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 рік.

Відповідач у наданому відзиві зазначив про те, що податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2016 - 2018 роки було перераховано за місцезнаходженням майна на підтвердження чого надано суду копії платіжних доручень.

Також, відповідач зазначив про те, що помилково подав декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2016-2018 роки за місцем реєстрації підприємства, а не за місцем знаходження об`єкта оподаткування та 20.02.2018 подав до податкового органу за місцем реєстрації уточнюючу податкову декларацію з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 рік,якою податкові зобов`язання за 2018 рік зменшено до нуля.

Відповідно до частин першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача детальної інформації щодо: наявності у відповідача, станом на дату отримання ухвали, податкового боргу у розмірі 87546,77 грн. та щодо джерел формування відповідної заборгованості; впливу поданої відповідачем 20.02.2018 уточнюючої податкової декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 рік на розмір грошових зобов`язань, які за ним обліковуються; наявності чи відсутності сплати відповідачем податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки 2018 рік за місцем знаходження об`єкта оподаткування.

Керуючись статтями 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати позивача протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надати суду деталізовану письмову інформацію з доданими до неї документами на підтвердження викладених обставин щодо:

- наявності у відповідача, станом на дату отримання ухвали, податкового боргу у розмірі 87546,77 грн. та щодо джерел формування відповідної заборгованості;

- впливу поданої відповідачем 20.02.2018 уточнюючої податкової декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 рік на розмір грошових зобов`язань, які за ним обліковуються;

- наявності чи відсутності сплати відповідачем податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки 2018 рік за місцем знаходження об`єкта оподаткування.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 101034200 ?

Документ № 101034200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101034200 ?

Дата ухвалення - 12.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101034200 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101034200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101034200, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 101034200, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 101034200 refers to case No. 640/4325/20

This decision relates to case No. 640/4325/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101034199
Next document : 101034201