Court ruling № 101028331, 12.11.2021, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.11.2021
Case No.
728/2419/21
Document №
101028331
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/2419/21

Номер провадження 1-кс/728/496/21

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

12 листопада 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., за участі секретаря судового засідання – Кулик Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Сидоренко Аліни Михайлівни, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури Батраком Костянтином Сергійовичем про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020270000000040 від 18.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

12.11.2021 до слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Сидоренко А.М., погоджене прокурором Ніжинської оружної прокуратури Батраком К.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020270000000040 від 18.05.2020, розпочатого за ознаками ухилення від сплати податків службовими особами СТОВ «Надія» (ЄДРПОУ - 24842666) у період з вересня по грудень 2019 року, шляхом відображення придбання сільськогосподарської продукції від ТОВ «Інтера 2018» (код ЄДРПОУ - 42610221), ТОВ «Агровест Прайм» (код ЄДРПОУ - 43016904), ТОВ «Люкс Урожай» (код ЄДРПОУ - 43138689), у яких у ланцюгу постачання відбувається заміна номенклатури товару, у зв`язку з чим СТОВ «Надія» не було сплачено ПДВ на загальну суму 10.2 мільйони гривень, про що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.212 КК України.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (процесуальних), зокрема у порядку ст.40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу, яке на даний час не виконане, у зв`зку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, який закінчується 18.11.2021, до 6 місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій вказане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №32020270000000040 від 18.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, у групу слідчих у якому входить слідчий Сидоренко А.М., а у групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво - прокурор Батрак К.С.

Згідно з постановою першого заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури від 23.09.2021, здійснення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було доручено слідчим СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Виходячи з матеріалів клопотання, у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, зокрема, 10.11.2021 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України), результати виконання якого на даний час до слідчого не надійшли.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.212 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294 КПК України регламентовано, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених в клопотанні процесуальних дій, зокрема отримання результатів виконання доручення слідчого та їх опрацювання, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки на даний час є очевидним той факт, що отримання результатів виконання доручення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Сидоренко Аліни Михайлівни, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури Батраком Костянтином Сергійовичем про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020270000000040 від 18.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020270000000040 від 18.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, до шести місяців, тобто до 18.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Часті запитання

Який тип судового документу № 101028331 ?

Документ № 101028331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101028331 ?

Дата ухвалення - 12.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101028331 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101028331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101028331, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 101028331, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 101028331 refers to case No. 728/2419/21

This decision relates to case No. 728/2419/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101028330
Next document : 101050268