
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1188/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Алколайн”,
Код ЄДРПОУ 39012783, вул. Заводська, буд. 34, м. Болград, Одеська область, 68702
Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ашер”,
Код ЄДРПОУ 14236924, вул. Борисенка, буд. 47, м. Чернігів, 14037
Відповідач-2: ОСОБА_1
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 3 385 493,16 грн
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Алколайн” звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ашер” про стягнення 3 385 493,16 грн, з яких 3 000 000,00 грн основного боргу, 147 657,09 грн пені, 84 836,07 грн 3% річних та 153 000,00 грн інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 15/07-01 від 15.07.2019.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/1188/20, підготовче засідання призначено на 19.01.2021.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2021 закрито провадження у справі № 927/1188/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Алколайн” витрати зі сплати судового збору у сумі 50 782,40 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2021, а матеріали справи №927/1188/20 передано на розгляд до Господарського суду Чернігівської області.
Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В.В.
Ухвалою суду від 01.06.2021 справу № 927/1188/20 прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 10.06.2021 о 12:00.
У підготовчому засіданні 10.06.2021 судом прийнято заяву позивача вих. № 02/6-05 від 02.06.2021 про зміну предмету позову, а відтак спір вирішується з урахуванням позовної вимоги стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ашер” на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “Алколайн” 839 456,19 грн, з яких: 500 000,00 грн - основний борг, 71 169,32 грн – пеня, 97 786,87 грн – 3% річних, 170 500,00 грн – інфляційні втрати.
У підготовчому засіданні 10.06.2021 судом постановлено ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвалою суду від 10.06.2021 задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 ; встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами з урахуванням зміненого предмету позову; відкладено підготовче засідання на 20.07.2021 на 10:00 та викликано у це судове засідання представників сторін.
Ухвалою суду від 22.07.2021 клопотання позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Алколайн” про призначення експертизи задоволено та призначено у справі № 927/1188/20 комплексну судову почеркознавчу та судову технічну експертизу документа - оригіналу договору про припинення зобов`язань від 14.01.2021; проведення судової експертизи доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14017); провадження у справі зупинено до закінчення проведення комплексної судової почеркознавчої та судової технічної експертизи документа та отримання судом матеріалів справи.
Ухвалою суду від 08.11.2021 поновлено провадження у справі № 927/1188/20, призначено підготовче засідання на 25 листопада 2021 р. об 11:30 та повідомлено учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Проте, у п. 2, 3 резолютивної частини ухвали суду від 08.11.2021 було допущено описку щодо дати та часу призначення підготовчого засідання та помилково замість “23 листопада 2021 р. о 12:00”, зазначено “25 листопада 2021 р. об 11:30”.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає, що допущена судом описка в п. 2, 3 резолютивної частини ухвали суду від 08.11.2021 щодо дати та часу призначення підготовчого засідання підлягає виправленню.
Крім того, суд зважає на те, що представник позивача у клопотанні від 02.06.2021 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції в приміщенні суду просив суд провести всі судові засідання у справі № 927/1188/20, за участю представника ТОВ “Алколайн” у режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Одеської області або Одеському окружному адміністративному суду.
Зазначене клопотання було задоволено ухвалою суду від 07.06.2021.
Однак, в ухвалі суду від 08.11.2021 про поновлення провадження у справі не було вирішено питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне вирішити це питання у даній ухвалі.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у п. 2, 3 резолютивної частини ухвали суду від 08.11.2021, виклавши їх у такій редакції:
« 2. Призначити підготовче засідання на 23 листопада 2021 р. о 12:00.
3. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Алколайн”, відповідачів – Товариство з обмеженою відповідальністю “Ашер” та ОСОБА_1 про те, що судове засідання відбудеться 23 листопада 2021 року о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306».
2. Підготовче засідання, призначене на 23.11.2021 о 12:00, провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Одеському окружному адміністративному суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).
4. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у Одеському окружному адміністративному суді (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) братиме участь представник позивача – адвокат Зарицький Дмитро Васильович.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.11.2021. Ухвалу в частині виправлення описки може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Шморгун
The court decision No. 101027338, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 927/1188/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: