Court ruling № 101026663, 11.11.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. Справа № 911/1765/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П. В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Річ»

до Приватного підприємства «Фуд Пак Сервіс»

про стягнення 1 181 485,15 гривень

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1765/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Річ» до Приватного підприємства «Фуд Пак Сервіс» про стягнення 1 181 485,15 гривень.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 05.11.2021 заяву Приватного підприємства «Фуд Пак Сервіс» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Річ» на користь Приватного підприємства «Фуд Пак Сервіс» 22 372 (двадцять дві тисячі триста сімдесят дві гривні) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту додаткового рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2021 судом було допущено технічну описку у резолютивній частині додаткового рішення, а саме: замість «Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 10.11.2021.», вказано – «Повна ухвала складена та підписана 10.11.2021, набирає законної сили негайно після її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку – до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи описки в резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2021 у справі № 911/1765/21 та вірного зазначення: «Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 10.11.2021.».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Виправити, допущену описку в резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2021 у справі № 911/1765/21.

2. Вважати вірним зазначення: «Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 10.11.2021.».

3. Вказана ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2021 року по справі № 911/1765/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 11.11.2021.

Суддя П.В.Горбасенко