Court ruling № 101026316, 11.11.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.11.2021
Case No.
908/2441/21
Document №
101026316
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 28/106/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2021 Справа № 908/2441/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Ініній І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. О. Матросова, буд. 29-а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Міністерства культури та інформаційної політики України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19)

до відповідача 1. Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-Б)

2. товариства з обмеженою відповідальністю “АЛВС” (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3, кім. 126)

про визнання недійсним рішень, договору та додаткової угоди.

Представників сторін:

прокурор: Стешенко В.Є., посвідчення №058619 від 14.12.2020;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Коновалов Д.В., посвідчення №158 від 11.11.2018;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/2441/21 за позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, – Міністерства культури та інформаційної політики України до відповідачів комунального підприємства “Управління капітального будівництва” та до товариства з обмеженою відповідальністю “АЛВС” про:

- визнання недійсним рішення про відповідність кваліфікаційним критеріям ТОВ “АЛВС”, встановленим в тендерній документації, оформленого протоколом розкриття тендерної пропозицій/пропозицій UA-2021-06-15-007898-b від 01.07.2021;

- визнання недійсним рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури відкритих торгів ТОВ “АЛВС”, оформленого протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 13.07.2021;

- визнання недійсним договору підряду №014/21/48 від 28.07.2021, укладеного між КП “Управління капітального будівництва” та ТОВ “АЛВС”;

- визнання недійсною додатковой угоди №1 від 28.07.2021 до договору підряду від 28.07.2021 №014/21/48.

Ухвалою суду від 04.11.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні та призначено підготовче засідання на 11.11.2021 о/об 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу та у режимі відеоконференції. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Будь-яких письмових заяв або клопотань до суду не надходило.

Прокурор в підготовчому засіданні зазначив, що всі наявні докази були подані до матеріалів справи та жодних клопотань процесуального характеру немає.

Представник відповідача – 2 також зазначив про відсутність будь-яких заяв/клопотань процесуального характеру в межах цієї справи.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу №908/2441/21 призначити до судового розгляду по суті на 30.11.2021 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 11.11.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101026316 ?

Документ № 101026316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101026316 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101026316 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101026316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101026316, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 101026316, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 101026316 refers to case No. 908/2441/21

This decision relates to case No. 908/2441/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101026315
Next document : 101026317