
номер провадження справи 17/106/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2021 Справа № 908/2030/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судових засідань Василенко В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/2030/21
за первісною позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі”, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137
фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжтеплоенерго”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4
про стягнення 111 935,45 грн.
за зустрічною позовною заявою позивача: товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжтеплоенерго”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4
до відповідача за зустрічним позовом: концерну “Міські теплові мережі”, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137
про стягнення 225 332,06 грн.
У засідання приймали участь:
від позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом: Рак Д.А., довіреність від 14.09.21 № 179/20-19; Білоус Д.С., довіреність від 22.01.21 № 035/20-19
від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
13.07.21 до господарського суду Запорізької області від концерну “Міські теплові мережі” (далі концерн “МТМ”) надійшла позовна заява за вих. від 07.07.21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжтеплоенерго” (надалі ТОВ “Запоріжтеплоенерго”) 111 935,45 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2030/21 між суддями, 13.07.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 19.07.21 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2030/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
04.08.21 через канцелярію суду від ТОВ “Запоріжтеплоенерго” надійшла заява за вих. від 04.08.21 № 45 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
12.08.21 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 16.08.21 судом вирішено подальший розгляд справи № 908/2030/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.09.21.
До суду надійшла зустрічна позовна заява за вих. від 06.09.21, в якій ТОВ “Запоріжтеплоенерго” просить суд стягнути з концерну “МТМ” 225 332,06 грн. неустойки за неповернення майна, а саме нежитлового приміщення розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 (літ. Б).
Згідно з протоколу передачі судової справи № 908/2030/21 раніше визначеному складу суду, зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
07.09.21 до суду надійшли письмові пояснення концерну “МТМ” за вих. від 06.09.21.
У судовому засіданні 07.09.21 судом оголошено перерву на 23.09.21.
23.09.21 до суду надійшли письмові пояснення за вих. від 22.09.21, в яких представник відповідача надає пояснення по справі та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
У судовому засіданні 23.09.21 судом оголошено перерву на 11.10.21 об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 23.09.21 об`єднано вимоги за зустрічним позовом ТОВ “Запоріжтеплоенерго” за вих. від 06.09.21 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2030/21.Підготовче засідання призначено на 11.10.21 об 11 год. 30 хв.
06.10.21 через канцелярію суду концерном “МТМ” подано відзив за вих. від 06.10.21 № 5290/20 на зустрічну позовну заяву.
21.10.21 через канцелярію суду ТОВ “Запоріжтеплоенерго” подано відповідь від 18.10.21 на відзив на зустрічну позовну заяву.
11.10.21, помічник судді Василенко В.В. повідомив осіб, які беруть участь у справі, про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи, призначеного на 11.10.21 об 11:30 год., у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Також повідомлено, що наступне судове засідання з розгляду справи відбудеться 09.11.21 14:50.
У підготовчому засіданні 09.11.21 приймали участь представники позивача за первісною позовною заявою (представники відповідача за зустрічною позовною заявою), які надали пояснення на питання суду, які виникли у засіданні.
Представник відповідача за первісною позовною заявою (представники позивача за зустрічною позовною заявою) у підготовче засідання 09.11.21 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, ураховуючи думку присутніх у засіданні представників, а також те, що усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 09.11.21, у т.ч. з огляду на неприбуття у підготовче засіданні представника ТОВ “Запоріжтеплоенерго”, судом з метою забезпечення в подальшому правильного розгляду справи з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 15.11.21 об 11 год. 30 хв.
Керуючись ч. 4 ст. 116, ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – по 15.11.21 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 15.11.21 об 11 год. 30 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).
3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 101026314, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2030/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: