Court ruling № 101026246, 11.11.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/905/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Коростишівгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на

стороні позивача — Національна комісія, що здійснює державне регулювання у

сферахенергетики та комунальних послуг

про стягнення 1491765,45 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ракітін П.С. - довіреність №433 від 20.09.2021 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Слободяник П.В. - довіреність від 26.05.2020;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Оператор ГТС України" звернулося до суду з позовом до ПрАТ "Коростишівгаз" про стягнення заборгованості за послуги балансування у сумі 1371579,81 грн, надані на підставі договору №1910000174 від 19.12.2019, а також 77221,77 грн пені,15381,97 грн 3% річних, 27581,90 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 25.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи відкладено на 16:00 год 11.11.2021.

У судовому засіданні 11.11.2021 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог за №ТОВИNX-21-12340 від 05.11.2021.

В засіданні суду представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, складених згідно з додатком, а також заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання відповідних пояснень по справі з врахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Крім того, представник ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" у судовому засіданні заяви клопотання про участь у наступному засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи норми ст.197 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 183, 197. 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відкласти підготовче засідання на "02" грудня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 ВКЗ.

4. Попередити представника позивача:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. : сторонам на електронну адресу