Court ruling № 101026044, 10.11.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

10 листопада 2021 року Справа № 903/829/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Євтушик О.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/829/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніра”, м. Київ

до Фермерського господарства “Західний Буг” Юнака Сергія Петровича, м. Володимир-Волинський

про стягнення 496 883,22 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

11.10.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 07.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніра” про стягнення з Фермерського господарства “Західний Буг” Юнака Сергія Петровича 496 883,22 грн., з них: 393 496,50 грн. збитків, завданих інфляцією, 103 386,72 грн. процентів річних.

Ухвалою суду від 18.10.2021 було прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніра” до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.11.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.11.2021 року.

08.11.2021 представник відповідача подав до суду відзив б/н від 05.11.2021 на позов, в якому вважає позов безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення, посилаючись на те, що через недосягнення згоди щодо вартості пшениці в силу умов п. 1.4. договору №1/10022020 від 11.02.2020 у відповідача не виникло обов`язку з поставки товару, відтак і у позивача не виникло правових підстав нараховувати інфляційні втрати та проценти річних за порушення строків поставки пшениці. Разом з цим, просить врахувати правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 № 902/417/18 про зменшення судом розміру процентів річних.

09.11.2021 від представника позивача по пошті надійшла заява б/н від 28.10.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить забезпечити проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon.

09.11.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 09.11.2021, в якому представник позивача просить в разі відсутності технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, відкласти підготовче засідання.

10.11.2021 представник відповідача подав до суду заяву б/н від 10.11.2021, в якій просить відкласти підготовче засідання у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через перебування за межами міста на переговорах щодо укладення мирової угоди. У заяві повідомив про те, що бажає взяти участь в підготовчому засіданні для надання пояснень та додаткових аргументів.

В судове засідання 10.11.2021 представники сторін не з`явилися. Про судовий розгляд сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

Розглянувши подані представниками сторін клопотання, з метою забезпечення сторонам права на захист, з метою забезпечення позивачу права на подачу відповіді на відзив, клопотання представників сторін слід задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи введення на території України карантину, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях по справі № 903/829/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON слід задовольнити частково, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Щодо клопотання представника позивача про проведення в режимі відеоконференції усіх майбутніх судових засідань, то за змістом ч.7 ст. 197 ГПК України учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, тобто, учасник справи в кожному конкретному випадку повинен за 5 днів до кожного окремого судового засідання звернутися з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "01" грудня 2021 р. на 10:00 год.

2. Запропонувати позивачу подати суду у строк до 29.11.2021 року відповідь на відзив відповідача.

3. Клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях по справі № 903/829/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити частково.

4. Підготовче судове засідання, що призначене на 01.12.2021 на 10 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

5. Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему “Електронний суд”.

8. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.11.2021.

Суддя І. О. Якушева