
Справа № 555/1272/21
Номер провадження 2/555/344/21
У Х В А Л А
іменем України
"11" листопада 2021 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська Залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю та відшкодування витрат на встановлення надгробного пам"ятника,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває вищевказана цивільна справа .
Представник відповідача - Ковальчук Я.В подав до суду заву про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки відповідач знаходиться у іншому населеному пункті, а саме в м.Києві, з метою оперативності розгляду цивільної справи, слід проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська Залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю та відшкодування витрат на встановлення надгробного пам"ятника о 12 годині 00 хвилин 25 листопада 2021 року в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Київ.
Представнику відповідача- ОСОБА_2 прибути до Шевченківського районного суду м.Київ. на 12 годині 00 хвилин 25 листопада 2021 року.
Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду для організації проведення відеоконференції, представнику відповідача ОСОБА_2 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мельничук Н. В.
The court decision No. 101024162, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 555/1272/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: