Court ruling № 101024132, 11.11.2021, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-п/537/23/2021

Справа № 537/3510/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді – Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання – Бакай М.С., представника заявника (відповідача по справі) – Костенюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.01.2021 року по справі №537/3510/20 за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду у загальному порядку.

В обґрунтуванні заяви вказав, що судових повісток по справі він не отримував та не знав про розгляд справи, що позбавило його можливості скористатись правом на подання відзиву, а копію рішення отримав лише 03.09.2021 року. Вказав, що не визнає позовні вимоги у повному обсязі, оскільки позивач пропустив строк звернення до суду з даною вимогою, що тягне за собою відмову у задоволені позову.

20.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, прийнято до розгляду та призначено в судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала та прохала задовольнити з підстав вказаних у заяві.

Заінтересована особа – КС «Полтава і полтавці» до суду свого представника не направила, про час день та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Будь-яких клопотань чи заяв до суду також не надала.

Суд заслухавши представника заявника дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.01.2021 року задоволено позов КС «Полтава і полтавці» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованість за кредитним договором №34 від 10.09.2012 року в сумі 26978,21 грн., з яких: 6771,93 борг за тілом кредиту; 11237,08 грн. відсотки за період з 10.04.2013 року по 10.09.2015 року; 7449,13 грн. інфляційні втрати, 1520,07 грн. 3% річних, також стягнуто судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 2102 грн.

Згідно положень ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст. 288 ЦПК України).

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Судові документи та повістки направлялися за вищевказаною адресою, однак конверти повернулися на адресу суду без вручення з відмітками, що за зазначеною адресою адресат не проживає. Копію рішення ОСОБА_1 отримав 27.08.2021 року тоді ж ознайомився і зі справою. Заяву про перегляд подав 17.09.2021 року.

Таким чином, фактично в матеріалах справи, відомості про обізнаність ОСОБА_1 про наявність на розгляді у суді відносно нього справи - відсутні. Копію рішення останній також отримав лише у серпні 2021 року.

При цьому, вказані заявником обставини, зокрема, що на час звернення до суду з позовом позивач пропустив встановлений строк позовної давності, при цьому він не будучи обізнаним про наявність позову був позбавлений можливості своєчасно відреагувати та подати відзив, могли б мали істотне значення для розгляду справи.

Таким чином, суд вбачає підстави передбачені ст. 287 ЦПК України для скасування заочного рішення судом, а тому вказана заява підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.01.2021 року по цивільній справі №537/3510/20 за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку, призначивши до підготовчого судового засідання на 16.00 годину 13.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич

Повний текст ухвали складено 12.11.2021 року.