Справа № 3-982/10 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 травня 2010 року. м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Завгородній Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ОМДПІ в Калінінському районі Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, СГД, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
Перевіркою 01.03.2010 р. магазину, що належить СГД ОСОБА_2 встановлено, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків із споживачами за готівку (товари, послуги), а саме: непроведення розрахункової операції через РРО з видачею розрахункового документу, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, неведення обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п. 1,2, 12, 13 ст.3 ЗУ “Про застосування РРО у сфери торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-3 від 01.06.2000 р. із змінами і доповненнями, яке було встановлено актом перевірки № 0117/05/63/23/2953907478 від 01.03.2010 р.
На неодноразові виклики ОСОБА_2 до суду не зявився з невідомих суду причин.
Вбачаю в діях ОСОБА_2 порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_2 підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 31115106700065 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 24165243 код платежу 21081100 .
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 10102309, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 26.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-982. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: