
328/376/21
11.11.2021
2/328/309/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Токмак позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Токмацька феросплавна компанія», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення, зобов`язання скасувати запис про проведену державну реєстрацію права оренди,
встановив:
У провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 328/376/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Токмацька феросплавна компанія», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення, зобов`язання скасувати запис про проведену державну реєстрацію права оренди.
Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 11.05.2021 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Майсак В.О., які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду, просив розглянути заяву за його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Токмацька феросплавна компанія» адвокат Щасливий О.Р., який про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, не з`явився, надав заяву про проведення призначеного на 11.11.2021 підготовчого судового засідання за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача відділу надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради, які про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Токмацька феросплавна компанія», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення, зобов`язання скасувати запис про проведену державну реєстрацію права оренди, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
The court decision No. 101022249, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 328/376/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: