Court ruling № 101022220, 11.11.2021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/1892/21

Провадження № 2/324/753/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2021 року cуддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Пологівський професійний ліцей» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Пологівський професійний ліцей» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4, 6, 8, 10 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, яка визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначаючи відомості про свою особу, позивачка зазначила свої прізвище, ім`я та по батькові, а також адресу місця проживання, номер мобільного телефону і електронну адресу. Дату свого народження позивачка не зазначила, не долучивши при цьому копію паспорту громадянки України на свої ім`я, що унеможливлює суду ідентифікувати позивачку за датою її народження. У тексті позову позивачка зазначив «позивач працює на роботі а саме на посаді майстра виробничого навчання», не зазначаючи, в якій саме установі вона працює.

Позовні вимоги містять вимоги про скасування наказу відповідача без зазначення дати, номеру і назви наказу; поновлення на роботі без зазначення дати, з якої слід поновити позивачку; виплати позивачці невиплаченої заробітної плати за час відсторонення позивача від роботи без зазначення розміру невиплаченої заробітної плати. При цьому позовна заява не містить відомостей про розмір окладу позивачки, до позову не додана довідка про розмір окладу (ставки) позивачки.

Згідно положення ч.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Пологівський професійний ліцей» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків. Усунення недоліків полягає в долученні до позову копії паспорту на ім`я позивачки і ІПН номеру; долучення до позову відомостей про розмір окладу/ставки позивачки; зазначення у позові повної назви і місця роботи позивачки; викладення позовних вимог відповідно до КЗпП України з зазначенням всіх необхідних реквізитів наказу, який позивачка просить скасувати, дати поновлення на роботі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Пологівський професійний ліцей» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, - залишити без руху.

Запропонувати позивачці протягом семи днів з дня отримання нею копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачці.

Копію ухвали направити позивачці для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.