Справа №2н-2003/10
С У Д О В И Й Н А К А З
22 червня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши заяву
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькмiськгаз»
місце знаходження: 83000, м. Донецьк, пр. Театральний, буд. 1
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце проживання: АДРЕСА_1
На підставі ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України та керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце проживання: АДРЕСА_1
на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькмiськгаз», місце знаходження: 83000, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, п/р 26005301534297 у філії Київського відділення Промінвестбанку у м. Донецьк, МФО 334271, ОКПО 03361081, Инн. №033610805093 св. 06083643
суму боргу 216,90 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце проживання: АДРЕСА_1
на п/р 26005301534297 у філії Київського відділення Промінвестбанку у м. Донецьк, МФО 334271, ОКПО 0336108
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце проживання: АДРЕСА_1
на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
Суддя Л.І. Лівочка
Судовий наказ набув чинності ____
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до ____
Судовий наказ виданий ____
Суддя
The court decision No. 10102108, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-2003/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: