Court ruling № 101020293, 08.11.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
08.11.2021
Case No.
947/29199/21
Document №
101020293
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 947/29199/21

Провадження № 1-кс/947/15424/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду місті Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Кривенка В.В., прокурора Слюсаря Б.В., підозрюваного ОСОБА_1 та захисника підозрюваного – адвоката Хажинського Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Слюсаря Б.В. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 62021150020000205 від 23.07.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тарутине Одеської області, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді інспектора з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №2 ВП №1 Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Слюсаря Б.В. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 62021150020000205 від 23.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини кримінального правопорушення викладені прокурором письмово в клопотанні.

Прокурор звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 вказаного кримінального правопорушення, а також наявністю ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків, спеціалістів у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на підстави викладені в клопотанні.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував щодо клопотання прокурора, надавши письмові заперечення на яких наполягав. Крім того, захисник повідомив, що його підзахисний жодного разу не порушив обов`язки, які були покладені на нього судом. Просив відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників судового засідання дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.194 КПК України - обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

05.10.2021 року слідчим суддею Київського районного суду міста Одеси підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків строком до 09.11.2021 року, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурор та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

03.11.2021 року постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури Химченко О. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62021150020000205 від 23.07.2021 року , за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до трьох місяців, тобто до 09.12.2021 року.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого корупційного злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, а також знаючи про ступінь тяжкості міри покарання, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, також може впливати на свідків в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що ризики встановлені слідчим суддею при обрані запобіжного заходу продовжують існувати.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що посилання прокурора на наявність ризиків передбачених п.2, п.4, ч.1 ст.177 КПК України є недоречним.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_1 строків виконання раніше покладених обов`язків підлягає задоволенню, так як є пропорційним тому ступеню небезпеки ризики якого залишилися, з огляду на тяжкість діяння, яке є корупційним, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Щодо не порушення підозрюваним покладених на нього обов`язків, слідчий суддя зазначає, що таким чином застосований до підозрюваного запобіжний захід є достатнім для забезпечення належної поведінки останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Слюсаря Б.В. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 62021150020000205 від 23.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Продовжити строк покладених процесуальних обов`язків на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05.10.2021 року при обрані запобіжного заходу у виді застави, строком до 09.12.2021 року, включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурор та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого, яким здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101020293 ?

Документ № 101020293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101020293 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101020293 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101020293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101020293, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 101020293, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 101020293 refers to case No. 947/29199/21

This decision relates to case No. 947/29199/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101020292
Next document : 101020302