Court ruling № 101019893, 11.11.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

11.11.2021 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/9851/20

Провадження № 2/644/1025/21

У Х В А Л А

іменем України

м. Харків

11 листопада 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря – Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про відновлення порушеного права, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просив усунути перешкоди в користуванні надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

12.10.2021 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про відновлення порушеного права до судового розгляду.

18.10.2021 року позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися, її представником подано заяву, в якій він не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду в його відсутність.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті подано таку заяву.

З огляду на викладене та на те, що розгляд цивільної справи по суті не розпочинався, позивач втратила інтерес до розгляду справи та просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про відновлення порушеного права, – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.К. Ізмайлов