
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2021 р. Справа № 414/2577/21
Провадження № 3/414/794/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом А1736 №0174, який надійшов від командира військової частини А1736 полковника А.Мішанчука про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Кременчук Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , командира взводу РХБ розвідки роти РХБЗ військової частини А1736, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 172-10 ч. 2 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Командир взводу РХБ розвідки роти РХБЗ військової частини А1736 ОСОБА_1 в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил Луганської області, в особливий період, порушив розпорядження Командувача Об`єднаних Сил від 20.08.2021 №4009 про заборону використання особистого транспорту в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил та скористався власним транспортом «Таврія» 1102, державний номер НОМЕР_2 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В заяві на адресу суду просив справу розглядати без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо не карати. У своїх письмових поясненнях зазначив, що про вчинене шкодує.
Крім повного визнання провини правопорушником, його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, службовою характеристикою, витягом із наказу №115 від 24.04.2020, Бойовим Розпорядженням командира 57 омпбр №549/21дск, Розпорядженням командира 57 омпбр №399/21 (а.с. 3-4, 8, 9, 10, 11).
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ст. 172-10 ч.2 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 КУпАП, відносить щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які визначені ст. 35 КУпАП, суд у справі не вбачає.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, в також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв`язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, ч. 2 ст. 172-10, 268, 279, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Кременчук Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , командира взводу РХБ розвідки роти РХБЗ військової частини А1736, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, - визнати винним скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-10 ч. 2 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Кременчук Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , командира взводу РХБ розвідки роти РХБЗ військової частини А1736, , за ст. 172-10 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн., який стягнути за реквізитами Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100 Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови (ч. 2 ст. 308 КУпАП) стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Кременчук Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , командира взводу РХБ розвідки роти РХБЗ військової частини А1736, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці другому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 4930 грн.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.Ю. Костроба
The court decision No. 101019702, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 414/2577/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: