
Пров. №2/409/330/21
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
12 листопада 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.Г.Акименко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Епсілон" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
Відповідачка в судове засідання 20.10.2021 та 12.11.2021 не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем її реєстрації. Поштові відправлення повернуті до суду з відмітками "адресат відмовився" та "адресат відсутній". На підставі п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України ОСОБА_1 вважається належно повідомленою про час та місце розгляду справи. Причин неявки суду відповідачка не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Ухвалити заочне рішення по справі за позовом Кредитної спілки "Епсілон" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
The court decision No. 101019697, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 409/885/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: