Court ruling № 101017993, 05.11.2021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/359/3379/2021

Справа № 359/10588/21

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

05 листопада 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю. «Качай Гроші», треті особи : приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин О.С. про визнання недійсним договору позики,-

встановив:

01.11.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача, адвоката Мельниченко В.С. надійшла вище зазначена позовна заява.

Одночасно до позовної заяви долучено заяву про витребування доказів, з проханням : витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинськогорайонного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівни, адреса місцезнаходження : АДРЕСА_1 , договір оформлений на ОСОБА_1 про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 00- 472809 від 14.10.2019;витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинськогорайонного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівни, адреса місцезнаходження: 08132. Киево-Святошинськнй p., м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, кв. 2, виконавчий напис №100862, вчинений 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» заборгованості у сумі 16615.20 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

Розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

З приводу заявленого клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обґрунтуванням поданого клопотання зазначено, що самостійно надати докази неможливо, оскільки на адвокатський запит надано не було.

Враховуючи вище викладене клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, ч. 2 ст. 161, 174-177, 184, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити до судового засідання на 12 січня 2022 року на 09.00 годин, яке відбудеться в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача – ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

-представника позивача – ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ;

-відповідача – ТОВ «Качай Гроші», 04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія 18-б оф. 204;

-третю особу – приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., АДРЕСА_1 ;

-третю особу – приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С., 08202, м. Ірпінь, вул. Соборна 193 оф. 7.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинськогорайонного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, адреса місцезнаходження : АДРЕСА_1 :

-договір оформлений на ОСОБА_1 , про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 00- 472809 від 14.10.2019;

-виконавчий напис №100862, вчинений 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» заборгованості у сумі 16615.20 гривень.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачам та третім особам також копію позовної заяви та додані до неї документами.

Витребувані документи слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Муранова-Лесів І.В.