Court ruling № 101017437, 02.11.2021, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 1328/948/12

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.

за участі секретаря Хрупи Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

19.10.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчих провадженнях №60237939, №60238082, №61988412 та №61988075.

У заяві вказує, що 27.04.2012 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 333,72долари США заборгованості по кредиту, 3597,16 доларів США дострокового стягнення кредиту, 853,64 долари США відсотків, а всього 4784,52 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 38227грн. 83коп. та 382грн.27коп. судових витрат.

На виконання даного судового рішення Шевченківським районним судом м.Львова було видано чотири виконавчі листи. Представник ПАТ «Універсал Банк» виконавчі листи отримав 25.05.2012 року.

У Шевченківському ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів) на примусовому виконанні перебувають виконавчі провадження №60237939 та №60238082 з примусового виконання виконавчих листів №1328/948/12 про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за Кредитним договором №049-2915/840-0412 від 02.11.2007р. та Додатковою угодою №1 від 15.02.2008 року.

Крім того, у Солом`янському РВ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ на примусовому виконанні перебувають виконавчі провадження №61988412 та №61988075 з примусового виконання виконавчих листів №1328/948/12 про стягнення з ОСОБА_2 в користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за Кредитним договором №049-2915/840-0412 від 02.11.2007р. та Додатковою угодою №1 від 15.02.2008 року.

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та заявником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір Факторингу №30/04/21/ФК2, згідно якого АТ «Універсал Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторигу №30/04/21/ФК2 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги за Кредитним договором №049-2915/840-0412 від 02.11.2007р. та Додатковою угодою №1 від 15.02.2008 року.

Відтак, заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчих листах № 1328/948/12, виданих Шевченківським районним судом м. Львова з АТ «Універсал Банк» на правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі. Просив заяву задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись із заявою представника заявника, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала справа №1328/948/12.

27.04.2012 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 333,72 долари США заборгованості за Кредитним договором №049-2915/840-0412 від 02.11.2007р. та Додатковою угодою №1 від 15.02.2008 року, 3597,16 доларів США дострокового стягнення кредиту, 853,64 долари США відсотків, а всього 4784,52 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 38227грн. 83коп. та 382грн.27коп. судових витрат.

На виконання даного судового рішення Шевченківським районним судом м.Львова було видано чотири виконавчі листи №1328/948/12. Представник ПАТ «Універсал Банк» виконавчі листи отримав 25.05.2012 року.

Встановлено, що у Шевченківському ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів) на примусовому виконанні перебувають виконавчі провадження №60237939 та №60238082 з примусового виконання виконавчих листів №1328/948/12 про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за Кредитним договором №049-2915/840-0412 від 02.11.2007р. та Додатковою угодою №1 від 15.02.2008 року.

Крім того, у Солом`янському РВ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ на примусовому виконанні перебувають виконавчі провадження №61988412 та №61988075 з примусового виконання виконавчих листів №1328/948/12 про стягнення з ОСОБА_2 в користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за Кредитним договором №049-2915/840-0412 від 02.11.2007р. та Додатковою угодою №1 від 15.02.2008 року.

Судом також встановлено, що 30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та заявником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір Факторингу №30/04/21/ФК2, згідно якого АТ «Універсал Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторигу №30/04/21/ФК2 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги за Кредитним договором №049-2915/840-0412 від 02.11.2007р. та Додатковою угодою №1 від 15.02.2008 року.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 11 квітня 2018 року справа №918/600/15.

Таким чином, заміна сторони її правонаступником можлива на стадії як виконання рішення суду при наявності відкритого виконавчого провадження, а також у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 цього Кодексу) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст.247,259,260,442 ЦПК України, ст..ст.512,514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача – Акціонерне товариство «Універсал Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2 поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014) у виконавчих листах № 1328/948/12 з примусового виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27.04.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 333,72долари США заборгованості за Кредитним договором №049-2915/840-0412 від 02.11.2007р. та Додатковою угодою №1 від 15.02.2008 року, 3597,16 доларів США дострокового стягнення кредиту, 853,64 долари США відсотків, а всього 4784,52 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 38227грн. 83коп. та 382грн.27коп. судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська