
Справа № 744/654/21
Провадження № 2-о/589/96/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
27 жовтня 2021 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,
заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,
...
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Семенівка Чернігівської області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Семенівка Чернігівської області.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 101016401, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 744/654/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: