
Справа №498/840/21
Провадження по справі №2/498/308/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
08 жовтня 2021 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали за позовною заявою
ОСОБА_1 ,зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,
до
Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади розташованої за адресою: вул. Центральна буд. 123 смт. Велика Михайлівка Роздільнянського (Великомихайлівського) району Одеської області, 67120,
Третя особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, розташована за адресою: вул. Пушкіна буд. 2-Б, смт. Велика Михайлівка Роздільнянського (Великомихайлівського) району Одеської області,
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановила:
05 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Великомимхайлівської селищної ради Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 186-185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопольської області за участю позивача ОСОБА_1 та адвоката Теслі П.О. у зв`язку з віддаленістю місця перебування позивача та її представника від Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Відповідно до ч.1, 2, ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю позивача та її представника прибути до Великомихайлівського районного суду Одеської області, суддя вважає за можливе провести зазначене підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопольської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 189, 190, 212 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11:00 годину 04 листопада 2021 року в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (вул. Пушкіна, 2-Б смт. Велика Михайлівка Одеська область).
Доручити Чортківському районному суду Тернопольської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 04 листопада 2021 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Чортківського районного суду Тернопольської області який знаходиться за адресою: вул. Ст. Бендери буд. 13, м. Чортків Тернопольської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, розгляне справу за наявними матеріалами.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Чернецька
The court decision No. 101014722, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 498/840/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: