Decision № 10101455, 03.06.2010, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
03.06.2010
Case No.
2-720/2010
Document №
10101455
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-720/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Чумак Н.О.,

при секретарі Хачатурян М.Ю.,

за участю:

представника позивача Шептуна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 в приміщенні суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Юнекс» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерний комерційний банк «Юнекс» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги, з урахуванням уточнень, на задоволенні яких наполягав у судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуються тим, що 19 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 01/980/11102 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.19 вересня 2008 року було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 01/980/11102 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Позивач встановив відповідачеві кредитний ліміт на картковий рахунок в розмірі 150000,00 грн. для проведення платежів понад суми коштів позичальника на картковому рахунку. Кредитний ліміт було надано в формі відкличного короткострокового кредиту овердрафту на термін з 19 вересня 2008 року по 18 вересня 2009 року під 24,00 % річних. За угодою відповідач зобовязаний щомісячно в строк не пізніше 15 числа погашати проценти, нараховані по даному кредитному ліміту. Відповідач зобовязався здійснювати погашення заборгованості по кредитному ліміту та відсоткам шляхом поповнення карткового рахунку. Остаточне погашення заборгованості за даною угодою повинно було бути здійснено 18 вересня 2009 року. Проте, починаючи з 01 березня 2009 року відповідач не сплачує проценти за користування кредиту та не погашає основної суми заборгованості, чим порушив умови Угоди та прострочив терміни виконання своїх зобовязань за вказаною Угодою, в звязку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 77363,16 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та яка складається з наступного:

- 65672,44 грн. заборгованість за кредитом;

- 5892,88 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 4241,72 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 1455,62 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів;

- 100,00 грн. комісія за безготівкове надходження коштів;

- 0,50 грн. операції з карткою.

Тому позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 77363 гривень 16 копійок, а також держмито в розмірі 822 гривні 00 копійки та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 гривень. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі, та просила розглянути справу при заочному розгляді.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим розгляд справи проводився за правилами заочного провадження.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними та такими,що підлягають задоволеню.

Як встановлено у судовому засіданні, 19 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 01/980/11102 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, а також 19 вересня 2008 року було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 01/980/11102 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Позивач встановив відповідачеві кредитний ліміт на картковий рахунок в розмірі 150000,00 грн. для проведення платежів понад суми коштів позичальника на картковому рахунку. Кредитний ліміт було надано в формі відкличного короткострокового кредиту овердрафту на термін з 19 вересня 2008 року по 18 вересня 2009 року під 24,00 % річних. За угодою відповідач зобовязаний щомісячно в строк не пізніше 15 числа погашати проценти, нараховані по даному кредитному ліміту. Відповідач зобовязався здійснювати погашення заборгованості по кредитному ліміту та відсоткам шляхом поповнення карткового рахунку. Остаточне погашення заборгованості за даною угодою повинно було бути здійснено 18 вересня 2009 року. Проте, починаючи з 01 березня 2009 року відповідач не сплачує проценти за користування кредиту та не погашає основної суми заборгованості, чим порушив умови Угоди та прострочив терміни виконання своїх зобовязань за вказаною Угодою, в звязку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 77363,16 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та яка складається з наступного:

- 65672,44 грн. заборгованість за кредитом;

- 5892,88 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 4241,72 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 1455,62 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів;

- 100,00 грн. комісія за безготівкове надходження коштів;

- 0,50 грн. операції з карткою.

Суд вважає, що вказана сума повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Встановлені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами договором кредиту, розрахунком заборгованості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,208,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного банку «Юнекс» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь позивача, Акціонерного комерційного банку «Юнекс» (04070 м. Київ, вул. Почайнинська, 38, р/р 37394009913 в АКБ «Юнекс», код банку 322539, КОД ЄДРПОУ 20023569) з відповідача ОСОБА_4 (50000, АДРЕСА_1) заборгованість в сумі 77363 (сімдесят сім тисяч триста шістдесят три) грн.. 16 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 822 (вісімсот двадцять два) грн. 00 коп., 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 77534 (сімдесят сім тисяч пятсот тридцять чотири) грн.. 16 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.О. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 10101455 ?

Документ № 10101455 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10101455 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10101455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10101455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10101455, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 10101455, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 10101455 refers to case No. 2-720/2010

This decision relates to case No. 2-720/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10101448
Next document : 10101456