
Справа № 127/29082/19
Провадження № 1-кп/127/892/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 листопада 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Панчук І.О.,
за участю прокурора Конівця Д.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого адвоката Спірідонова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці клопотання прокурора Конівця Д.А. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено 24.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020040001076, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Конівця Д.А. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою – задовольнити.
Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою на 60 днів з 11.11.2021 до 09.01.2022 включно.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання та прокурору Вінницької окружної прокуратури для відома.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду, в частині обрання дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.
Оголошення повного тексту ухвали буде 11.11.2021 о 14.30 год.
Суддя:
The court decision No. 101013770, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/29082/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: