Court ruling № 101012634, 02.11.2021, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа №523/19020/20

Провадження №1-кп/523/900/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєва Д.А., при секретарі Луженко В.П., за участю прокурорів Соломенцева І.І., Потомської В.Ю., Горячева Ю.Ю., Куцької С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №1202016549000687, № 12020166490000286, №12020160490003176 із звинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, востаннє:

- 18.09.2018 Київським районним судом

м. Одеси, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 р. позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України до 3 р. 3 міс. позбавлення волі,-

- 18.08.2020 Суворовським районним судом м. Одеси, за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 гривень,-

- 07.12.2020 до Суворовського районного суду м. Одеси направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України,-

- 11.01.2021 до Суворовського районного суду м. Одеси направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України,-

- 10.02.2021 до Суворовського районного суду м. Одеси направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України.

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

Встановив:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 13.04.2021, близько о 15 годині 54 хвилин, ОСОБА_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «Простор» №690, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 86. Перебуваючи в приміщенні магазину «Простор» №690 ОСОБА_1 визначив об`єктом своїх злочинних дій майно, яке належить ТОВ «Стиль Д», а саме дві упаковки засобу для прання, які знаходились на торгівельній вітрині із побутовою хімією.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не може йому завадити, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до вищезазначеної торгівельної вітрини, звідки таємно викрав: засіб для прання «Персіл Дуо-капсули – 50 шт. Експерт колор» у кількості однієї упаковки, вартістю без НДС 282 гривні 23 копійки та засіб для прання «Персіл Дуо-капсули – 42 шт.» у кількості однієї упаковки, вартістю без НДС 242 гривні 92 копійки.

Після чого ОСОБА_1 пройшов повз касу магазину не розрахувавшись за вищевказаний товар та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а саме приміщення ТОВ «Стиль Д» магазину «Простор» №690, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_1 завдав майнову шкоду ТОВ «Стиль Д», представником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 525 гривень 15 копійок.

Крім того, 15.06.2021, близько 23 години 07 хвилин,

ОСОБА_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «Копійка» №59, який розташований за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 70/Б. Перебуваючи в приміщенні магазину «Копійка» №59 ОСОБА_1 визначив об`єктом своїх злочинних дій майно, яке належить ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР», а саме шоколад, який знаходився на торгівельній вітрині з кондитерськими виробами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не може йому завадити, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до вищезазначеної торгівельної вітрини, звідки таємно викрав: шоколад «Мілка печиво орео», вагою 300 гр, у кількості чотирьох штук, вартістю без НДС 79 гривень кожна (загальна вартість 316 гривень) та шоколад «Мілка арахіс карамель», вагою 276 гр, вартістю без НДС 85 гривень 20 копійок.

Після чого ОСОБА_1 пройшов повз касу магазину не розрахувавшись за вищевказаний товар та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а саме приміщення ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» магазину «Копійка» №59, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_1 завдав майнову шкоду ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР», представником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на загальну суму 401 гривня 20 копійок.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово засудженим, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову вчинив умисний, корисливий злочин при наступних обставинах, а саме:

Так, 23.09.2020 близько о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до ТОВ ТЦ №42 «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1. Перебуваючи в торгівельному залі ТОВ ТЦ №42 «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» ОСОБА_1 визначив об`єктом своїх злочинних дій майно, яке належить ТОВ ТЦ №42 «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме шоколад молочний «Мілка» цілий фундук з карамеллю, вагою 300 гр, та шоколад «Ritter Sport Ganze Mander», вагою 100 гр., який знаходився на торгівельних вітринах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не може йому завадити, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до торгівельної вітрини з шоколадними виробами, звідки таємно викрав: шоколад молочний «Мілка» цілий фундук з карамеллю, вагою 300 гр, у кількості трьох штук, вартістю без НДС 70 гривень 75 копійок кожен, загальною вартістю 212 гривень 25 копійок та шоколад «Ritter Sport Ganze Mander», вагою 100 гр, у кількості десяти штук, вартістю без НДС 34 гривні 92 копійки кожен, загальною вартістю 349 гривень 20 копійок, а всього на загальну суму 561 гривня 45 копійок. При цьому ОСОБА_1 вищезазначені шоколадні вироби помістив в свою сумку чорного кольору та направився до виходу з торгівельної зали.

Після чого ОСОБА_1 пройшов повз касу торгівельного центру не розрахувавшись за вищевказаний товар та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а саме приміщення ТОВ ТЦ №42 «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_1 завдав майнову шкоду ТОВ ТЦ №42 «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», представником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на загальну суму 561 гривня 45 копійок.

Також, 27.10.2020, об 20 годин 27 хвилин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до АЗС «Сокар», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 59, де у останнього раптово виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення товару з вітрин торгівельної зали АЗС «Сокар».

Знаходячись в приміщенні торгівельної зали АЗС «Сокар» розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, будинок 59, ОСОБА_1 визначив об`єктом свого злочинного умислу майно, яке належить ТОВ «Сокар Петролеум», а саме упаковки зубної пасти та упаковки освіжувала повітря, які знаходились на полиці торгівельної вітрини вищевказаного АЗС.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи неправомірний характер своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 підійшов до зазначеної вітрини, та таємно викрав: 5 упаковок зубної пасти «Colgate Total 12 (гель) 75мл» вартістю 51 гривень 73 копійок кожна; 2 упаковки зубної пасти «Colgate Безпечне відбілювання 75мл» вартістю 55 гривень 62 копійок кожна; 2 упаковки Освіжувача повітря «Ареон Шкіряна колекція» вартістю 310 гривень кожна. Та сховавши викрадене майно в належний останньому рюкзак, пройшов повз каси, вийшов з магазину не розплатившись за вищевказаний товар. Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_1 своїми злочинними діями, завдав ТОВ «Сокар Петролеум» майнову шкоду на загальну суму 989 гривень 89 копійок.

Таким чином, судом кваліфіковані дії обвинуваченго ОСОБА_1 , за ст.185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення майна (крадіжка), вчинена повторно.

До суду надійшов витяг з ЄРДР, про те, що ОСОБА_1 помер.

Заслухавши думку прокурора, яка просила закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померолого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

Родичі померлого ОСОБА_1 з такою заявою до суду не зверталися, не надавали заперечень проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Факт смерті обвинуваченого підтверджується витягом з ЄРДР.

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, КК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження №12020160490003176, №12020166490000286, №12020165490000687, по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК Ук-раїни у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня їївинесення.

Суддя: Шкорупеєв Д.А.