
Справа № 522/21573/21
Провадження № 2-а/522/474/21
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявська Л.М.,
за участю секретаря судових засідання Тофан Л.Р.,
розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина республіки Узбекистану ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2021 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулось до суду з позовом до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України..
09 листопада 2021 року по справі відкрито провадження.
10 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно до частин 5 статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулось до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить зобов`язати Миколаївський пункт тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, забезпечити явку громадянина Узбекистану ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки заява представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю відповідача прибути до Приморського районного суду міста Одеси в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Миколаївським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 195 КАС України,
У Х В А Л И В:
Здійснювати розгляд справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина республіки Узбекистану ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України 12 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції в залі засідань № 232, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33 з Державною установою «Миколаївським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України».
Зобов`язати Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» забезпечити 12 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин явку громадянина республіки Узбекистану ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.
Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Державної установи «Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» перевірити документи, що посвідчують особу громадянина республіки Узбекистану ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені КАС України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чернявська Л.М.
The court decision No. 101012548, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/21573/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: