
466/7208/18
1-в/465/346/21
У Х В А Л А
судового засідання
11.11.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі
головуючої - судді Мартинишин М.О.
з участю секретаря судового засідання Оверко Я.Б.
прокурора Ступінського Р.Р.
лікуючого лікаря-психіатра, представника заявника Лерчук І.Ю.
захисника Прожугана Ю.М.
особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_1
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву КНП ЛОР “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом –
в с т а н о в и в:
Складання мотивованої ухвали вимагає значного часу, в зв`язку із чим, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, вважаю за можливе скласти та оголосити лише її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст.92-95 КК України, ст. ст. 372, 376, 512-514 КПК України -
постановив:
заяву задоволити.
Продовжити ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.125 КК Українизастосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.
Повний текст ухвали буде проголошено 16 листопада 2021 року о 15 годині 15 хвилин.
Суддя Мартинишин М.О.
The court decision No. 101010902, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/7208/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: