Decision № 101010640, 09.11.2021, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/5374/21

пр.№ 2-о/464/110/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді Шашуріної Г.О.,

секретаря судового засідання Бенцак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові за правилами окремого провадження цивільну справу № 464/5374/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), Львівська міська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення належності документу,

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Львові є його мамою. Встановити ОСОБА_2 факт належності свідоцтва про право власності на квартиру № запису 21960 від 02 червня 1997 року, покликаючись що невірно зазначено його прізвище в одну літеру, у зв`язку з неправильним перекладом його прізвища з російської на українську мову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 30 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

У судове засідання призначене на 12:30 год 04 листопада 2021 року учасники справи не з`явилися, представник заявника - адвокат Возний О.Й. та представник заінтересованої особи Львівської міської ради - Синьовський Б.В. скористалися правом наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, подали до суду заяву, в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності. Представник заявника заяву підтримує та просить задоволити, представник заінтересованої особи не заперечує щодо задоволення такої. Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, однак явку представника у судове засідання не забезпечила.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 19 серпня 2021 року заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Хмельницький, Хмельницька обл., Україна. Згідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 17 березня 1998 року прізвище ім`я та по-батькові заявника, також - ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Хмельницкий, батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до експертного висновку № 056/622-m від 05 березня 2020 року, виданого експертом, кандидатом філологічних наук ОСОБА_6 , зазначено, що розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного перетворення і зумовлені ситуацією контактного білінгвізму.

Згідно з свідоцтвом про право власності на квартиру № НОМЕР_3 від 02 червня 2021 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_7 та членам його сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 21 червня 2000 року та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , зазначено прізвище ім`я та по-батькові - ОСОБА_2 .

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить переконання, що такі містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані між собою та підтверджують факт родинних відносин між заявником та його померлою мамою. Очевидним є факт, що при перенесенні відомостей із свідоцтва про народження у паспорт громадянина України було неправильно перекладено прізвище заявника з російської на українську мову. Також, існує невідповідність у написанні прізвища померлої мами заявника між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом - свідоцтвом про право власності на квартиру. Оскільки її анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у паспорті, свідоцтві про смерть,за виключенням розбіжностей в одній букві, однак зазначена розбіжність є незначною та не викликає жодного сумніву в тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно належить заявнику. Факт розбіжності суд пов`язує з неуважністю осіб, які видавали документ. Встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документунеобхідно заявнику для реалізації його прав для прийняття спадщини. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого Квартирно-експлуатаційною частиною району 02 червня 1997 року та записана у реєстрову книгу за № 21960.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), код ЄДРПОУ 19170503, м. Львів, вул. Івана Франка, 157

Заінтересована особа Львівська міська рада, код ЄДРПОУ 04055896, м. Львів, пл. Ринок, 1

Повне рішення суду складено 09 листопада 2021 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.6 ст.259, ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Г.О.Шашуріна