
Справа № 464/6868/21
пр.№ 2-с/464/111/21
УХВАЛА
10 листопада 2021 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
у с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 19 жовтня 2021 року по справі № 464/6868/21.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Шашуріній Г.О.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 170 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання. Відповідно до п.1 ч.5 статті до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
За подання до суду заяви про скасування судового наказу підлягає сплаті судовий збір відповідно до п.п. 4-2 п.1 ч.2 ст.4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі заяви до суду становить 113 гривень 50 копійок.
Однак, в порушення зазначених вимог Закону, до поданої заяви про скасування судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Про відсутність квитанції про сплату судового збору складено акт № 78/21 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 08 листопада 2021 року.
Відповідно до вимог ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Ураховуючи наведене, оскільки подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути подану заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.170, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 10 листопада 2021 року.
Суддя Г.О.Шашуріна
The court decision No. 101010633, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 464/6868/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: