
Провадження №2/447/567/21 Справа №447/2232/21
У Х В А Л А
судового засідання
11.11.2021 м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Друзюк М.М.,
секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом
встановив:
Представник третьої особи - Миколаївської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Інші учасники справи подали суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги частини 3 статті 294, пункту 2 частини 2 статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 223, 247, 259-261, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання у справі № 447/2232/21 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відкласти розгляд справи на 29.11.2021 об 14 год 50 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Друзюк М. М.
The court decision No. 101010434, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 447/2232/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: